气排球比赛规则执行案例11

成死球后,一名带有厌烦情绪的某队队员用脚

踢球。第一裁判员给予轻微不良行为的警告。第一裁判员的

做法对吗?

裁定:对的。第一裁判员必须控制类似的轻微不良行为的

发生。

一球结束后,某队教练员站起来并挥舞双臂表示

对裁判员的裁定不服。这种情况允许吗?

裁定:允许教练员有一定程度的正常反应。如果这种反应是

轻微不良行为，裁判员应提出口头警告。

两局比赛间,某队5号队员对裁判员有不文

明举止,第一裁判员对这次粗鲁行为进行了判罚,而该队在

下局首先发球。这时,第一裁判员该怎么处理?

裁定:根据规则20.5规定,判罚记录在下一局内。判罚该

队失1分,由接发队得1分,并发球。如果粗鲁行为发生在

下局接发球队,则判罚该队失1分。发球队在1:0的情况

下发球。

比赛中,一名队员由于对他拦网触网的裁定不

满意而表现出愤怒的情绪,拉动球网。第一裁判员令其回到

原来位置。但这名队员在裁判员警告之后,以大声喊叫并粗

鲁动作责问裁判员。第一裁判员认为这一行为是冒犯行为,

一手出示红、黄牌取消其该局的比赛资格,第一裁判员的判

罚正确吗?

裁定:判罚是正确的。第一裁判员可以根据不良行为的程

度给予判罚。粗鲁行为：出示红牌判失1分;冒犯行为：一

手出示红、黄牌,取消该局比赛资格,不判失1分;侵犯行为：

一手出示红牌、一手出示黄牌,判罚出场,取消全场比赛资格,

不判失1分。

比赛成死球后,甲队教练员请求暂停,第二裁

判员鸣哨允许该队请求。但第一裁判员没有听到第二裁判员

的哨音,仍然允许发球队员发球,第二裁判员再次鸣哨允许

甲队暂停。此种情况下,第一裁判员能否给予甲队延误警

告？

裁定:本例中,裁判员之间出现失误,球队不应被判延误警

告。此时,第一裁判员应重新鸣哨停止发球,允许甲队暂停,

暂停后,由发球队重新发球。

　　　　　　　　　　　　　　　　

转载请注明：http://www.longhaishizx.com/lhsrk/5340.html